aa6e21fb20a407be4d318da4a09b5274

Ексклузивно за „България 24“: Нови разкрития на Цветан Василев след медийните реакции на интервюто в „Гласове“

 

Ексклузивно за „България 24“!

Изявление във връзка с медийните спекулации, последвали интервюто ми за „Гласове“

Уважаеми дами и господа,

След моето откровено интервю за „Гласове“ от миналата седмица , много хора си изпуснаха нервите, други направо позеленяха от яд, а трети започнаха да теоретизират на “експертно ниво“. Ето защо, се чувствам задължен да направя редица разяснения и уточнения.

Предвид широкия обхват на дебата, ще разделя моите публично споделени мисли в няколко основни направления, които ще публикувам в личния си сайт от днес нататък:

  • Банка или фонд, проектни компании (SPV) или нестандартни методи за управление на банка при пълна неадекватност на държавата в условията на криза;
  • Сделките с компанията на г-н Пиер Луврие – митове, факти, реалности;
  • Пагубната роля на специалния надзор за загубите на Фонда за гарантиране на влоговете на гражданите, клиентите на банката и нейните акционери;
  • Принос на държавното обвинение и неговите доверени лица в съсипването на банката и способстване за разграбването на нейните активи;
  • Някои може би не толкова интересни факти за моето (семейно) благосъстояние.

 

Не смятайте това за форма на отговор на некоректните въпроси на „изгубените в превода“ журналисти от уважавания преди време от мене вестник „Труд“. На тях и техния г-н Блъсков ще отговоря, когато той и компанията-собственик на злополучния вестник издължат по сметки на своите кредитори в КТБ АД дължимите суми.

Преди обаче да започна по същество, ще подчертая, че не съм учуден от факта, че всички в консенсус приемат за нормална атаката срещу Корпоративна търговска банка АД, а оттам и последствията от тази атака.

Напъните да се обяснява моделът на управление на КТБ АД от хора, които нито имат опит в менажирането на банка или финансова институция, нито квалификация по темата, както и от хора, на които “гроздето е кисело“, ме наведоха на мисълта да направя следната информация достояние на обществото.

Днес започвам с първите две теми:

  • Mетоди за управление на банка при пълна неадекватност на държавата в условията на криза

На онези, които анализират и обвиняват (някои от тях дори квази ласкателни – „перфектно работещ инвестиционен фонд“), ще трябва да отговоря за голямо тяхно съжаление по следния начин:

  • Корпоративна търговска банка е банка съгласно всички изисквания на закона:
  • Има собствен капитал – към началото на атаката около 650 милиона лева
  • Поддържа минимално изискуемите капиталови показатели
  • Поддържа минимално изискуемата ликвидност (около 25% първична и вторична)
  • Поддържа минимални задължителни резерви в БНБ
  • Не е ограничена със срок, както инвестиционните и хедж фондовете – тук му е мястото да почертая, че банката се е развивала успешно повече от 14 години
  • Извършва пълния обем от банкови операции.
  • Стратегията на КТБ АД

Многократно съм имал възможността да подчертая, че стратегията, която изградихме и следвахме, включваше по-скоро по-нестандартни форми на банков бизнес. Впрочем на онези, които претендират, че това е изключение, само бих искал да кажа , че почти всички големи банки ги прилагат чрез различни свои подразделения. Нима лизинговите компании, съществуващи в практиката на почти всички банки, опериращи на вътрешния пазар, не са точно тип SPV, които са финансирани от банките за тяхната дейност? Някои забравят, че аз все пак съм мажоритарен собственик на КТБ. За това са отговаряли други хора, които в момента са доверени лица на прокуратурата.

Не считам, обаче, че това е било най-важното, защото точно срещу ангажиментите на тези компании (повтарям, в огромната си част по никакъв начин не принадлежащи ми) успяхме да финансираме придобиването и контрола върху редица структуроопределящи компании. Активите надхвърляха 2 милиарда евро, а годишната ЕБИТДА 250 милиона евро.

Сега очаквам пак някой да каже: „О, ужас! Този Цветан Василев е контролирал всичко това?! Колко лошо!“

Ами „лошо е“, разбира се, защото:

  • Много по-добре е, да е някой чужд – като например и досега нелигитимиралите се бивши собственици на Виваком
  • Да се правиш на собственик и да точиш компания като Петрол години наред като бившите й собственици
  • Да завлечеш няколко банки и да си чист като сълза като бившите собственици на Корабострителница – Русе, Стъкларски завод Рубин – Плевен и др.
  • Да харижеш най-безотговорно завод пред колапс, както държавата заряза Дунарит и Авионамс (а сега много им се искало да ги национализират).

Изреждам ги, защото всички те от губещи (без Виваком) се превърнаха в печеливши след като ги придобихме и преструктурирахме. И беше естествено въпрос на време да ги продадем и да възстановим средствата на фирмите, респективно на банката, каквато е била нашата практика винаги. Ето в това са били част от нашите конкурентни предимства!

И за да сложа край на спекулациите за това, могла ли е банката да продължи по този начин, ще подчертая, че ние имахме разработена стройна и реалистична програма, включваща постепенно намаляване на кредитния портфейл чрез продажба на някои от най-ликвидните активи като:

  • Петрол – работехме по оферта за около 300 милиона евро цена на компанията (при съществуваща оценка от 400 милиона евро);
  • НУРТС – имахме избрана инвестиционна банка за инвестиционен посредник и приета минимална цена от 120 милиона евро. Тук му е мястото да подчертая „изключителната“ роля на българските правителства в компрометирането на проекта „Дигитализация“. И сега някои се вайкат защо не била предпочетена австрийската ОРС. Ами, да ви кажа – защото те искаха да плащат на Виваком разсрочено за няколко години. А не искам да си мисля колко искове щяха да са завели австрийците досега в Брюксел заради безхаберието на държавата. Нещо, което е договорено с новия собственик на НУРТС, и той ще го направи.
  • Виваком – имахме предложения, които се обсъждаха. За по-непросветените ще кажа, че телекомпания от мащаба на Виваком (междувременно станала и номер едно на пазара, за което бих искал да благодаря задочно на мениджмънта за чудесно свършената работа) се търгува в границите 5,5-6,5 пъти ЕБИТДА при продажба на мажоритарен пакет. При мене имаше оферта за 6,25 пъти ЕБИТДА( което в числа означаваше цена от около 430 мил евро). Смешно и тъжно е, когато „експерти“ като Красимир Стойчев сравняват продажбите на незнайно как и от кого подарените лицензи с продажбата на една от най-големите компании в страната.

С една дума, заедно с мениджмънта на банката, имахме програма за намаляване на кредитния портфейл с около 1,5 млрд лева в рамките на 1 година. Това, наред с всичко останало, щеше да освободи и достатъчно капитал. На всичко отгоре, имахме добре разработен бизнес-модел за банка „Виктория“!

Изглежда, обаче, няКОЙ# се уплаши от това. И направи всичко възможно да ни спре! И успя! Повтарям – използвайки по недопустим начин репресивните органи на държавата и подчинявайки Централната банка и правителството на Орешарски! Което всъщност му беше дадено на концесия от безхаберниците на „Позитано“ 20. Затова е жалък Станишев, като казва, че се е опитал да спре това безумие (той си знае)! Жалък е и Орешарски, когато в непринуден разговор казва – политическо решение. И той си знае!

 

 

II. Сделките с компанията на г-н Пиер Луврие – митове, факти, реалности

 

Вече имах възможност да подчертая, че след като банката беше поставена под особен надзор, положих неимоверни усилия за нейното преструктуриране с цел ограничаване на щетите за всички. Виваком, Петрол и Нуртс бяха основните ликвидни активи, предвидени да бъдат придобити от консорциума за спасяване на банката срещу рефинансиране на значителна част от кредитния порфейл. По-късно това предложение беше обогатено и с предложението за публично-частно дружество с участието на българската държава.

За да направим реална оценка на тези активи, аз се срещнах с много потенциални инвеститори и създадох многобройни контакти. Когато всички варианти за спасяване на банката отпаднаха, реших да потърся начини за привличане на инвеститор за част от активите, с цел да бъдат опазени от лапите на атакуващите КТБ и да се гарантира изплащането на средствата за тяхното финансиране.

Нека сега да вървим по същество. Какво беше прехвърлено на г-н Луврие?

На първо място, контрола върху компаниите Хедж инвестмънт и ТЦ-ИМЕ, които имат дългове към банката. Хедж инвестмънт е фирмата – майка на Дунарит и Авионамс, а ТЦ-ИМЕ е страна по договор с компания-SPV на VTB Capital и съответно има права върху 33,3% от компанията – майка на Виваком. Когато погледнете дълговете на тези компании, ще разберете защо сделката е била за едно евро. Няма обаче кой да обясни поради какви причини повече от 9 месеца регистър и съд отказват смяната на директора на ТЦ-ИМЕ – защитен свидетел на прокуратурата, след като на проведените събрания е представен над 90% от капитала? Същият защитен свидетел, за който се доказа, че е фалшифицирал мой подпис и че лъже в съда.

Аналогична беше ситуацията и с Хедж инвестмънт, където пък друг защитен свидетел и доверено лице на новите господари на Бисер Лазов дълго време се опитваше да прави промени в управлението на Дунарит без абсолютно никакви основания. Но затова ще трябва някой ден да отговарят всички.

Мога да говоря и с конкретика – задълженията на Хедж са от порядъка на 50 мил евро, на Дунарит и Авионамс – още толкова. Някой да не би да смята това за подарък? Естествено никой не може да бъде обвиняван, в случая г-н Луврие, че иска да направи печалба. Особено след като няКОЙ# направи всичко възможно да направи този актив лесна плячка за своите амбиции. Обвиняват ме, че търговското предприятие било заложено на г-н Миролио? Kакъв е проблемът след като са изплатени задълженията към банката? Или парите на г-н Миролио имат различна стойност от тази на Фонда за гарантиране на влоговете на гражданите?

Как си представяте продажбата на такъв актив от синдици на банката? Сериозно ли е това? Имате ли представа колко са обезценките, направени от поръчковите одитиращи компании? И че това е една перфектно изработена основа за продажба на безценица на нещо, за което аз съм осигурил 100% (заедно с менджмънта) погасяване на всички дългове.

Ако в случая с Дунарит и Авионамс ситуацията е сложна, какво да кажем за тази с Виваком?! Има ли някой, от всичките специалисти, който да познава ангажиментите и взаимовръзките между акционерите в този интернационален комплекс? Знае ли някой колко са само възможните варианти на „Промяна в контрола“, които могат да доведат до рухването на компанията като цяло?

Синдиците чрез масата на несъстоятелността ли ще я продават? Нека да говорим сериозно! Вече посочих, че за да се реши този казус, трябва комплексен подход, който при създалата се ситуация аз не бях в състояние да осигуря – преговори с българските власти, преговори с VTB, преговори с кредиторите, преговори с миноритарните акционери, и не на последно място – с регулаторните органи в Брюксел и в София. Всичко това, както и погасяването на определен обем от задължения към банката (но не по-малко от 200 мил евро за Виваком), е залегнало в договора с г-н Луврие.

Обвиненията, че съм прехвърлил актива на люксембургско дружество са от типа „крадецът вика дръжте крадеца“! Компанията, държател на този пакет от 43,3% винаги е била моя еднолична собственост – Бромак, Бромак Телеком инвест. Смешният плач на слугите на Пеевски и прокуратурата, че виждате ли дружеството Технотел инвест било ограбено, показва само едно – че за тези хора право не съществува. Иначе щяха да знаят, че този договор е отдавна прекратен и ангажимент на придобиващата компания е да изплати дълга на Технотел инвест към банката. Но в крайна сметка явно максимата „Не стреляйте по пианиста, той толкова си може“ обяснява масовата истерия по този въпрос.

Още веднъж искам да подчертая за онези, които все още не са или не искат да разберат – за придобиването на Виваком са платени малко над 150 мил евро, а компанията на г-н Луврие е поела ангажимент да плати минимум 200 мил евро. И независимо от опита на някои да противопоставят на моето твърдение, че това е условие за сделката, твърдението на г-н Луврие, че тя е окончателна ще кажа – въпрос на тълкуване. Ако той предпочете да го тълкува по друг начин, от този който обявих – аз ще спра сделката.

Така че, вместо да се гадае кой, как и защо – срещнете се, уважаеми г-н Борисов, с г-н Луврие и преценете доколко е сериозен. А за разликата до минимума от 450 мил евро, аз ще си търся правата в съда!

Снимка: www.cross.bg

 

12

София е най-добър град за живеене за 2014г.

София беше избрана за най-добър град за живеене в България за трети път и по този показател се изравни с Бургас. Класацията е на „Дарик радио“ и вестник „24 часа“.
Инициативата се провежда за осма поредна година, като се оценява качеството на живот в българските областни градове по 33 критерия, сред които икономика, зелен живот, баланс работа/свободно време, семейство, уличен живот, трафик/състояние на пътната мрежа, здраве, образование и култура, престъпност.
Досега София, Варна, Бургас и Велико Търново са получавали приза „Най-добър град“, като миналата година два града – Бургас и Велико Търново, си поделиха приза.
На провелата се днес церемония бяха връчени и няколко специални отличия. За пръв път присъства категорията град-герой и тя отиде при Харманли, тъй като там първи посрещаха бежанската вълна.
Най-зеленият град на България за 2014 г. е Хисаря, а най-красивият Асеновград.
Бургас, който до момента три пъти е печелил класацията, сега беше отличен като града с най-добра спортна инфраструктура.

Снимка: sinoptik.bg

safe_image.php

ФБР арестува българин заради смъртни заплахи до Еврокомисията

ФБР съобщи, че жител на Хюлтън, щата Мейн, заплашва да избие „като пилета“ чиновници в ЕС, съобщава вестник Bangor Daily News, цитиран от ОFFNews.
Мъжът е 38-годишен българин, задържан от местните власти по обвинение за заплахи срещу член на Европейската комисия. Името му е Душко Венелинов Вълчев.
В понеделник, 30 март, Вълчев е изправен пред федералния съд в Портланд с обвинение за заплахи в сферата на международната търговия.
„Ще те убия като пиле“, написал Вълчев в e-mail до български икономист и администратор, работещ за Европейската комисия в Брюксел.
Разследването във връзка с въпросния e-mail започнало на 5 февруари, след като заплашваният икономист и други лица са го получили.
Именно така служителите на ФБР стигнали до българина и установили, че той е разпратил съобщенията, ползвайки безжичната интернет връзка на свой съсед.
Душко Вълчев е натурализиран американски гражданин. Задържан бил в неделя, когато властите разбрали, че се кани в понеделник да пътува за България.
Изслушването, на което ще се реши дали ще бъде пуснат под гаранция, е насрочено за четвъртък във федералния съд на Бангор.
Ако бъде осъден, Вълчев ще лежи 5 години във федерален затвор и ще плати глоба до 250 000 щатски долара.

Снимка: www.facebook.com

cac-e1427725887234-626x380

Цацаров: Има разнобой в кабинета

В правителството съществува разнобой по отношение на идеята прокуратурата да може да атакува частни сделки.
Това е мнението на главния прокурор Сотир Цацаров. Той коментира идеята на премиера Бойко Борисов, който поиска законови промени, с които прокуратурата да има правомощието да разваля сделки.
„Не съм сигурен откъде тази инициатива ще излезе, защото виждам изключително сериозен разнобой в мненията, които съществуват по отношение на идеята в самото правителство. Виждам, че премиерът е изключително силен привърженик на това, привърженик е и финансовият министър. В същото време министърът на правосъдието съвсем ясно заяви вчера, че в дългосрочен план той не би подкрепил такава законодателна инициатива и според него посоката е намаляване или стесняване на кръга на правомощия на Прокуратурата, вместо увеличаване. При този разнобой между министър-председател и министър на правосъдието, не аз съм този, на който трябва да бъдат задавани такива въпроси”, обясни главният прокурор пред журналисти.
Той каза, че ако все пак такава инициатива бъде реализирана, тя би предоставила изключително силни правомощия на прокуратурата. „Това правомощие трябва да се дефинира така, че да е позволено само за защита на националния интерес и в никакви други случаи. Да е дефинирано така, че да подлежи на съдебен контрол, за да можем да избегнем всякакъв риск да превърнем прокуратурата в участник, който се намесва в сделките между частно-правни субекти“, каза Цацаров и нарече това „безкрайна опасност за бизнеса“.

Снимка: ureport.bg

1427809380

Искров: Акционерите в КТБ заблуждаваха БНБ

Акционерите в Корпоративна търговска банка са заблуждавали БНБ, за да печелят време. Това заяви гуверньорът Иван Искров на заседание на временната комисия в парламента.
Искров беше категоричен, че централната банка е искала да отвори КТБ месец след поставянето й под специален надзор и е имала възможност да осигури 100% ликвидност за изплащането на депозитите.
Идеята да се отделят добрите активи в „добрата банка“ е била подкрепена и от Европейската банка за възстановяване и развитие и тя е искала да участва като акционер с 20%.
В Корпоративна търговска банка формално не е имало лоши кредити, защото дружествата, на които са отпуснати, са ги плащали с рефинансиране, обясни Станислав Лютов, който беше квестор в КТБ преди влизането на временните синдици.
„През кратки моменти, когато дойде моментът на плащанията, се e отпускал нов кредит, предоговарял се е, плащало се е, каквото се дължи и същото нещо се е повтаряло месец след месец. Имаме случаи на предоговаряне над 20 пъти на един кредит. „, поясни Лютов.

Снимка: presa.bg

1427802540_9

Турски прокурор е взет за заложник в Истанбул

Турският прокурор Мехмед Селим Кираз е взет за заложник от въоръжената крайно лява групировка DHKP/C в Инстанбул, пише Russia Today.
Кираз е прокурор по делото за убийството на 15-годишно момче по време на антиправителствени протести в Истанбул.
Нападателите са публикували снимка в Twitter как са насочили пистолет към главата на прокурора, а зад него е знамето на групировката, изобразено със сърп и чук и петолъчка.
Пред съдебната палата в Истанбул в момента въоръжени сили се опитват да овладеят ситуацията.
Властите вече са започнали преговорите с въоръжените. Сред изискванията на групирвоката са полицият, убил 15-годишното момче, да направи пълни самопризнания и да бъде подложен на „народен съд“.
Все още не е ясно как нападателите са влезни въоръжени в истанбулското съдилище.

photo_verybig_1413897

Иван Иванов: Приоритет на КЕВР трябва да е спасяването на НЕК

Номинираният за председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) Иван Иванов посочи, че приоритет в работата на Комисията трябва да бъде финансовото спасение на Националната електрическа компания и диверсификацията на пазара на електроенергия.
Кандидатурата на Иван Иванов беше издигната от Реформаторския блок. Парламентарната комисия по енергетика изслушва останалите 19 кандидати за новия състав на регулатора.
Иван Иванов посочи част от мерките, които биха стабилизирали НЕК. Според него на първо място е да започне изкупуването от заводските и топлоцентралите само на енергия, произведена по високоефективен способ.
Следваща стъпка е успешно завършване на преговорите с американските централи за цената на тока. Като трета мярка той посочи ограничаване на изкупуването на енергия от възобновяемите източници.
Във ВиК сектора Иван Иванов открои като проблем факта, че страната ни е единствената от водосбора на река Дунав, където няма лицензионен режим за ВиК операторите.

Снимка: dariknews.bg

georgi-lozanov-vrajdebnata-rech-e-problem-na-politicite-a-ne-na-mediite-291173.jpg

Георги Лозанов продължава да ръководи СЕМ

Доц. Георги Лозанов беше преизбран за председател на Съвета за електронни медии. Това ще е неговият шести мандат на този пост. Четирима от членовете на СЕМ гласуваха за кандидатурата на Лозанов, а един от тях – Мария Стоянова, не присъства на заседанието.
В отчета на работата си досега доц. Лозанов каза :
Най-общо, това, което мога да кажа и което мен ме радва, е че наблюдавайки проблемите на другите регулатори, Съветът за електронни медии е относително стабилен, не е генериращ противоречия и съпротива от страна на обществото регулатор и освен това не е обвиняван и подозиран в това, че надвишава правомощията си, в това, че е обект на външни зависимости. В този мандат се случи нещо важно и добро – повиши се ролята на Съвета за електронни медии в предизборна ситуация.

Снимка: www.novini.bg

viva-telekom-bylgariq-kupi-99-72-ot-btk-133139

НАП запорира всички акции на БТК

Националната агенция за приходите (НАП) запорира всички акции на Българската телекомуникационна компания, които са собственост на „Вива Телеком България“.
Запорното съобщение бе публикувано днес в Търговския регистър.
Причината: предполагаем дълг от половин милион лева.
Текстът на запорното съобщение, което влиза в сила с днешна дата, гласи:
„Във връзка с бъдещо публично вземане в предполагаем размер на 500 000 лв. с постановление за налагане на временни обезпечителни мерки №5757/31.03.2015 г., издадено от Мария Стоянова Бонева, на длъжност главен публичен изпълнител при Териториална дирекция София е наложен на „Вива Телеком България“ ЕООД.

Снимка: www.novini.bg

430x323

Цистерна виси от мост на главния път Е-79 край Дупница

Цистерна се е преобърнала на главния път Е-79 край Дупница, съобщи Катя Табачка – говорител на Областната дирекция на МВР в Кюстендил, цитирана от bTV.
Цистерната е пътувала в посока Благоевград и се е преобърнала на входа на град Дупница.
По първоначални данни шофьорът е изгубил контрол и се е ударил в мантинела на пътя, в следствие на което част от цистерната се е свлякла в посока ж.п.линията София – Кулата, която се намира под пътя.
От полицията уточниха, че цистерната е пътувала без товар.
Шофьорът на тежкия камион е бил видимо невредим и е закаран за преглед в Спешния център в Дупница.
На място има екипи на полицията. От там уточниха, че пътят Е-79 не е затварян за движение.

Снимка: news.bg