„Днес повече от 800 милиона души все са гладуващи, и за съжаление техният брой отново започна да нараства”. Това заяви вчера в Рим генералният директор на Организацията на ООН по прехрана и земеделие (ФАО) Жозе Гразиану да Силва, цитиран от международните агенции. Броят на гладуващите хора по света е нараснал значително от 2015 година насам , като близо 60 процента от тях са в страни, засегнати от конфликти и промени в климата. ФАО предупреждава за висок риск от глад в Североизточна Нигерия, Сомалия, Южен Судан и Йемен, където вече сериозно са засегнати около 20 милиона души. „Тези хора са живели предимно в селски райони и са били лишени от препитание. Затова много от тях са се оказали принудени да мигрират”, посочва Да Силва. Преди две години ФАО изчисли, че 795 милиона души по света – около един на всеки девет – не могат да си набавят достатъчно храна. Говорител на ФАО уточни, че новите точни данни ще бъдат оповестени през октомври. Като отбеляза, че от 2015 година климатичното явление Ел Ниньо и конфликтите в Африка и Азия са влошили глобалната ситуация с глада.

Снимка: Investor

Боливия осъжда остро „едностранното действие“ от страна на САЩ в Сирия, защото то „нарушава основните принципи“ на Организацията на Обединените нации, създадена именно, за да се избегнат едностранни действия. Това заяви постоянният представител на Боливия в ООН Саша Йоренти по време на извънредното заседание на Съвета за сигурност, свикано от южноамериканската страна в петък часове след бомбардировките на военната база в Сирия от страна на САЩ. „Боливия е малка страна. Ние нямаме армия, но имаме принципи. Ние защитаваме и ще защитваме принципите на Устава на ООН до последен дъх“, каза Йоренти. По думите му ООН не трябва да се превръща в мълчалив съучастник на подобни актове. В речта си пред Съвета за сигурност на ООН Йоренти обвини САЩ в това, че оправдават атаките си със защита на правата на човека само когато това е в техен интерес. Той припомни, че ЦРУ е организирал през годините серия от преврати в Латинска Америка. Йоренти припомни още, че през 2003 година тогавашният държавен секретар на САЩ Колин Пауъл в същата зала по време на заседание на Съвета за сигурност е представил неуспорими, по думите на Пауъл, доказателства за химическо оръжие в Ирак. Тези доказателства бяха и мотивът за инвазията на САЩ в арабската държава, инвазия, която взе живота на един милион иракчани, незаконна инвазия, която потопи Близкия изток в хаос. Ако не беше тази инвазия, щяхме ли сега да говорим за Ислямска държава, попита боливийският представител. Той припомни, че химическо оръжие, притежавано от Садм Хюсеин, в крайна сметка така и не бе открито.

България сама се е отказала да се състезава за мястото на непостоянен член на Съвета за сигурност на ООН през 2018-2019 г., за което единственият друг кандидат от групата на източноевропейските държави е Полша, съобщи базираното в Брюксел електронно издание „Юрактив“. Според документи, стигнали до изданието, външният министър Даниел Митов предложил на 15 ноември страната сама да оттегли кандидатурата си, заявена през 2003 г., и да отложи участието си в състезанието за място в Съвета за сигурност чак за 2038-2039 г. Всяка година Съветът за сигурност на ООН избира петима непостоянни членове с мандат за две години, като се придържа към принципа на ротация на регионалните групи. България е била член на Съвета за сигурност три пъти: през 1966-1967 г., 1986-1987 г. и 2002-2003 г. Нейният постоянен представител Стефан Тафров бе един от тримата заедно с колегите си от Великобритания и Испания, които подкрепиха през 2003 г. инвазията на САЩ в Ирак под лъжливия предлог, че режимът на Саддам Хюсеин укрива оръжия за масово поразяване. Въпреки доказаната тогава проамериканска позиция на България този път вероятно САЩ не са я сметнали достатъчно предан съюзник, защото са предпочели Полша, която проявява по-твърда русофобия, смята „Юрактив“. Според изданието зле мотивираният отказ (с предстоящото председателство на България на ЕС през първата половина на 2018 г.) е показател, че причината е друга, а именно натиск от САЩ.

снимка: c-in.ru

Бившият португалски премиер Антонио Гутериш е ясният фаворит за поста генерален секретар на ООН, съобщи Нюз бг. След шестото тайно гласуване в Съвета за сигурност на организацията той е получил 13 окуражаващи гласове и нито един червен. От вчера петте постоянни членове на Съвета за сигурност, имащи право на вето – Русия, Китай, САЩ, Великобритания и Франция, гласуват с червени бюлетини. В предишните пет гласувания Гутериш отново бе на първо място. От коментарите в Туирър става ясно, че следващият генерален секретар на ООН няма да е жена и няма да е от Източна Европа.  Имаме ясен фаворит и неговото име е Антонио Гутериш, обяви Виталий Чуркин, руският постоянен представител в организацията.Представителят на Русия, която председателства този месец Съвета за сигурност дори в прав текст пожела на Гутериш успех в изпълняването задълженията на генерален секретар на ООН през следващите пет години.

снимка: www.presstv.bg

Още преди вчерашното гласуване в Съвета за сигурност на ООН единствено кандидатът на обединените патриоти за президент Красимир Каракачанов предрече, че сагата „Бокова или Кристалина“ ще доведе до избор на португалеца Гутереш. Миналия месец редица издания поместиха мнението на Каракачанов, че издигането на Георгиева е опит на Германия да наложи Гутериш. Правят се опити да бъдат противопоставени двама български кандидати, което автоматично ще унищожи кандидатурата на Ирина Бокова“, предрече патриотът. Той поясни, че има негласно разбирателство, че бъдещият генерален секретар на ООН трябва да бъде жена от Източна Европа и от тази гледна точка шансовете на Бокова са били съвсем реални. Само че няма как двама души от една и съща държава да оглавяват и ООН, и ЮНЕСКО. Подобно нещо в исторически план никога не се е случвало. „Играта на Меркел и групата държави около Германия е за Гутериш, а не за Кристалина Георгиева, която няма никакви шансове, но издигането й автоматично убива всички шансове на Бокова“, разкри Каракачанов пред ПИК. По думите му е било ясно, че Китай, Русия и Франция ще подкрепят Бокова. Това означава, че гласовете са били 3:2 за Бокова от петте страни, които са постоянни членки в Съвета за сигурност. Не се е изключвало и САЩ, които не са имали ясна позиция, също да подкрепят Бокова, а тогава е било напълно възможно това да направи и Великобритания. Патриотичният лидер още тогава предупреди, че ако Борисов смени кандидатурата в последния момент, възможността да бъде обвинен за провала, който ще последва с издигането на Георгиева, е много голяма. От друга страна има определен натиск от няколко западноевропейски държави, които гравитират около Германия“, подчерта Каракачанов.Той призоваваше самата Кристалина Георгиева да каже, че се отказва от номинацията си и ще подкрепи нашата официална кандидатура, която по това време все още е Ирина Бокова. „Проблемът обаче е, че личните амбиции на Георгиева са били подкрепяни от едни политикани, които стоят зад тази игра. Каракачанов напомни, че когато беше най-големият проблем с мигрантите, Георгиева се опитваше да ни налага европейската политика, че могат да дойдат у нас няколкостотин хиляди мигранти.

Русия би искала следващият генерален секретар на ООН да е от Източна Европа и да е жена. Това заяви руският постоянен представител в световната организация Виталий Чуркин, цитиран от ТАСС. Агенцията припомня, че всички досегашни генерални секретари на ООН са били мъже и нито един от тях не е бил от Източна Европа. По думите на Чуркин позицията на Русия е праволинейна и много ясна. Много бихме искали да видим жена, но си правим по-малко пиар от някои други страни, които заявиха на висок глас, че предпочитат жена, а след това гласуваха само за мъже, каза Чуркин. Той даде пресконференция по повод началото на руското ротационно председателство на Съвета за сигурност.Чуркин призна, че страната му предпочита някои кандидати пред други, но не разкри имена. „Имаме пристрастия, но процесът на гласуване е таен“, отбеляза той.Следващият кръг от гласуването в Съвета за сигурност ще се състои в сряда. Тогава постоянните и непостоянните членове на съвета за първи път ще използват бюлетини с различен цвят. Руският представител предположи, че няколко дни по-късно съветът ще може да пристъпи към първото официално гласуване по въпроса. „Тогава ще стане ясно има ли кандидат, който може да бъде препоръчан на Общото събрание, или е необходимо да започне всичко отначало. Чуркин изрази надежда следващият генерален секретар да бъде избран още този месец. Междувременно Русия внесе в Съвета за сигурност проекторезолюция за пълна забрана на терористичната пропаганда, използвана от екстремистки групировки, предаде Асошиейтед прес. Виталий Чуркин съобщи, че е обсъдил текста с колегите си от останалите страни членки на съвета.“Смятаме, че са необходими решителни действия за спиране на разпространението в световен мащаб на терористичната пропаганда… Онези, които подстрекават към тероризъм, трябва да бъдат наказани, както и останалите поддръжници на тероризма“, каза Чуркин. Той призова международната общност да проведе силна кампания, особено в интернет и социалните мрежи, срещу пропагандата на джихадистки групировки като „Ислямска държава“, Ал Каида и други.

снимка: arguendi.livejournal.com

Новият български кандидат за генерален секретар на ООН Кристалина Георгиева ще бъде третирана на равни начала с останалите претенденти, заяви председателят на 71-ата годишна сесия на Общото събрание Питър Томсън. Изслушването ще започне в 20 ч. българско време. Десетима са кандидатите за наследник на южнокорееца Бан Ки-мун, чийто втори петгодишен мандат изтича в края на годината. Първите пет предварителни гласувания в Съвета за сигурност дадоха преднина на португалския експремиер и бивш върховен комисар на световната организация за бежанците Антониу Гутериш.
Междувременно Кристалина Георгиева заяви в интервю за АП, че да стане първият ръководител на ООН от Източна Европа и първата жена на този пост би показало всеобхватност и универсалност на Обединените нации. Тя посочва, че е имало „елемент на изненада“, когато българският министър-председател я е помолил да влезе в надпреварата. Георгиева признава, че се включва на по-късен етап и това я поставя в „неизгодно положение“. Тя обаче се надява да се представи възможно най-добре и че ще бъде оценена по заслуги, а не по продължителност на кампанията.