Ще има повдигнати обвинения по аферата „Червеи“. Това стана ясно от думите на главния прокурор Сотир Цацаров. Обвинител №1 отказа да назове конкретни имена, но обеща разследването да се движи в кратки срокове.
По повод казаното от премиера, че ще има повдигнати обвинения, Сотир Цацаров заяви, че не министър-председателят определя това, но предположи, че с думите си Бойко Борисов е изразил общото чувство от това, което се случва – че има закононарушения. Според Сотир Цацаров едно от тях е свързано с начина, по който е било образувано оперативно дело „Червеи“. По думите му, една огромна въпросителна остава – как е възможно да се даде разрешение за подслушване на автоматизирана информационна система. Проблемни, според главния прокур, са и сроковете за прилагане на специалните разузнавателни средства, както и мотивите за тяхното искане.
Разследването по случая продължава с разпити на всички лица по веригата, от този, който е предлолжил да започне оперативно дело „Червеи“, през оперативните работници, заявителите на специалните разузнавателни средства и съдията, който ги е разрешил. На въпрос защо периодичо сме свидетели на скандали за нерегламентирано използване на специални разузнавателни средства, главният прокурор отговори, че причината е в упоритата съпротива срещу създаването на единен електронен регистър на специалните разузнавателни средства. Тя, по думите му, идвала от субектите, които имали право да искат тяхната експлоатация.

Снимка: www.manager.bg

ВСС образува дисциплинарно производство срещу съдия Румяна Ченалова.
На 22 януари Висшият съдебен съвет отстрани Ченалова от длъжност „съдия“ в Софийски градски съд за срок от 6 месеца.
Миналата седмица Христо Иванов депозира искане до ВСС, с което настоя за образуването на дисциплинарно производство срещу Ченалова. Иванов посочва три групи нарушения, допуснати от съдията – нарушение на Етичния кодекс, забавяне на производство и накърняване на престижа на съдебната власт. Той изрично подчертава, че преценката какво наказание да се наложи е на Висшия съдебен съвет след проверка и оценка на изложените факти.
Нарушенията на Ченалова са открити в хода на проверката на дейността на синдика Панайот Велков, която Министерството на правосъдието извърши. Той е бил назначен и за временен синдик по няколко търговски дела, по които докладчик е била Ченалова. Освен проверката по нашумелия случай с изземването на управлението на двете дъщерни дружества на френската фирма „Белведере“, предложението на министъра е и въз основа на проверка по сигнал, получен в министерството на 7 януари от ОББ.
Законът за съдебната власт дава право на министъра на правосъдието да прави предложения за завеждане на дисциплинарни произвосдства на магистрати.
Междувременно, днес министърът на правосъдието Христо Иванов внесе в деловодството на ВСС предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу още един съдия – Ивайло Родопски от Софийски градски съд, който също е работил със синдика Панайот Велков. Предложението на Иванов е изготвено въз основа на констатирани факти, след постъпили сигнали в Министерството на правосъдието от страни по конкретни дела, както и от омбудсмана на България.

Снимка: bezcenzura.bg

Съдът в Ямбол подновява делото за взривовете край Петолъчката. При инцидента в склада за боеприпаси на 5 юни 2012 година загинаха трима работници, десетки бяха ранени. Делото започва отначало, тъй като съдията по делото Васил Атанасов не може да го довърши заради здравословни проблеми. Така съдебният процес ще се гледа от друг състав на Районния съд в Ямбол. Подсъдими по делото са собственикът на базата Десислав Делев и началникът на производството Иван Пеев. Те са обвинени, че в качеството си на длъжностни лица не са предприели необходимите мерки за сигурност при работа с взривни вещества. Делото се гледа при закрити врата, тъй като има опасност от разгласяване на държавна тайна. Съдебните заседания са насрочени от 3 до 6 февруари.

Снимка: novinite.bg

В отворено писмо до президента Росен Плевнелиев Съюзът на съдиите в България и пет неправителствени организации призоваха държавния глава да проведе публични консултации, преди да подпише или да откаже указа за назначаване на Лозан Панов за председател на Върховния касационен съд.
В писмото се посочва липсата на яснота за критериите, по които Висшият съдебен съвет е направил избора на Панов, както и липсата на гаранции за равнопоставеност на двамата кандидати и за тайната на вота. Магистратите добавят, че съдийската подкрепа за Павлина Панова е била напълно игнорирана.
Лозан Панов беше избран за нов председател на Върховния касационен съд на 29 януари. За него гласуваха 17 членове на съвета, 6 бяха против.
По Конституция Росен Плевнелиев трябва да подпише указ, за да може Лозан Панов да встъпи в длъжност. Ако Плевнелиев не го направи, ВСС може повторно да избере Панов. Държавният глава няма право на повторно вето.
Освен Съюза на съдиите в България, писмото са подписали Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Български Хелзинкски комитет и Риск Монитор.
В писмото сдруженията посочват, че най-съществените въпроси, които подлежат на оценка след избора на Панов, са дали е било спазено конституционното изискване за провеждане на тайно гласуване, дали е била осигурена равнопоставеността на кандидатите, след като процедурата беше спирана, а срокът за представяне на концепция – удължаван, без да има такива възможности в обявените правила, дали са убедителни и прозрачни мотивите, които определят взетото решение. Според Съюза на съдиите и НПО-тата проведеното гласуване с електронната система на ВСС не осигурява тайната на вота.

Снимка: crime.actualno.com