АМЕРИКАНЦИТЕ ГОВОРЯТ ЗА МИРНИ ПРЕГОВОРИ, НО НЕ СА УБЕДИЛИ
КИЕВ.
Леонид Петрович Решетников е роден през 1947 г.
Руски историк и публицист. Завършва история в Харков. Бивш директор на
Руския институт за стратегически изследвания, бивш генерал-лейтенант в
Службата за външно разузнаване на Руската федерация. Ръководител на
катедрата по история и историко-архивистика в Московския държавен
институт за култура .
През 2019 г главният прокурор на България забрани на ген. Решетников да
влиза в България в продължение на 10 години.
Магдалена Ташева
В книгата си „В сенките и на светло. Жизненият път на един разузнавач“ Вие завършвате със следната надежда: „През последните десетина години режимът отслабна, но пленът си е плен. Как да се върнем в дома на Светата Рус, в простора на свободния живот с Бога, който сме напуснали доброволно-принудително?“ Въпросът е: Върви ли Русия към този простор? След 3 години война с хиляди жертви смятате ли, че Специалната военна операция е част от този път?
Русия, разбира се, се движи безусловно в това направление – връщането към историческата Русия. Нямаме предвид практическо връщане към държавното устройство и моделите на политиката и икономиката. Има се предвид едно мисловно връщане, т.е възприемането на Русия така, както са я възприемали нашите предци от XVIII, XIX и даже в началото на XX век – като Руска православна цивилизация. Ние не сме страна. Ние сме цивилизация. Такава е хилядолетната мисия на Русия. Друга мисия Русия няма. Затова сега протича процес – връщане към менталната, духовната позиция на историческата Русия.
Този процес, естествено, е много тежък. Защото се прави всичко, за да бъдат разрушени тези позиции, да бъде разрушена Руската православна цивилизация. Огромни усилия бяха предприети от противниците на съществуването на Руската православна цивилизация като алтернатива на англосаксонската. Огромни усилия! Затова събитията от началото на XX век, макар в някакъв смисъл да имат местен характер, в тях са много силни влиянието и действията на чужди сили, на чужди страни. Затова и Специалната военна операция (СВО) е, за съжаление, е част от този път. Част от пътя, защото в плановете на нашите противници от последните 100-150 години влиза използването на Малорусия – тази част, която наричат „Украйна», а тя не е съществувала до 1917 г. И никой не я е наричал Украйна, освен някои маргинални общности с подсказки от Австро-Унгария, Германия, а значително по-рано от XIX-XX век и от Полша.
Тази земя е била разглеждана като едно от най-силните оръжия за разрушаване на Руската православна цивилизация. Украйна беше създадена от комунистите-болшевики за сметка на руски земи, за сметка на Харковска област, Донбас, Одеска и Николаевска област, Крим. Създаването й няма никакво отношение към Малорусия, нито към Украйна. Това е създадената при Екатерина Втора Новорусия, в която са се заселили руски хора, частично и малоруси. Но даже и българи, и гърци, и сърби са се заселили в тези територии. Затова Украйна, каквато съществуваше до началото на СВО, беше мощно оръжие, отсякло всички южноруски земи.
И на второ място тя ежедневно и ежечасно застрашаваше националната сигурност на Русия. При условията, в които Западът продължаваше работата по разрушаването на Руската федерация, слагаше прегради пред развитието на Руската православна цивилизация, ние не можеше да съществуваме в съседство с една враждебна страна. Киев провъзгласи анти-руски, анти-росийски курс. Съществуването на една натовска Украйна беше пряка заплаха, насочена към разпадането на Руската федерация.
Като руски и военен есперт кажете ни при какви условия и в какъв момент, според Вас, Русия трябва да предложи мир.
Когато върви такава война с многочислени жертви, с разрушения, преговорите винаги са добър вариант, нелош вариант. Но първо, ние не знаем никакви конкретни предложения има Тръмп. Думи много, но малко конкретика. Това – първо.
Второ, в лицето на Президента ние посочихме своите условия за НАЧАЛО на преговорите. Това са признаването на териториите на Запорожка, Херсонска област, Донбас, Луганската и Донецката републики и Крим като части на Руската федерация. Това е залегнало в нашата конституция. Следва демилитаризация и денацификация на Украйна и превръщането й в неутрална държава с рязко ограничена армия, с рязко ограничени военни възможности. Това са първичните условия за начало на преговорите. Ако американският президент Тръмп е готов да се съобрази с тези условия, наистина ще се появи възможност за започване на преговори. Но засега не виждаме доколко президентът на САЩ е готов да признае нашите интереси. Той говори за това, че „Русия има свои интереси“. И че нямаше да има война, ако не беше направен опит за приемане на Украйна в НАТО. Това е истина. Но доколко той е готов да зачита това, което нашият президент формулира, е голям въпрос. Затова към днешна дата всичко се свежда до това: готови ли са американците като посредници, като инициатори, да убедят киевския режим да започне преговори на тази основа? Мисля, че не са. Русия вече предложи: ето нашите условия: 4-те области и работа по създаването на неутрална, демилитаризирана Украйна. Ако международната общност се съглси, значи са налице всички условия да се договорим за мир. Ако международната общност не се съгласи, това ще влезе в противоречие с нашите интереси. Нашите интереси са сигурност за Русия и за нейното развитие, но за дълго време, не за две-три години, а за целия период на нейното развитие. С такава враждебна Украйна ние не решаваме този въпрос.
Следите ли българските медии? Какви съвети и пожелания бихте отправили към тях?
Малко ги следя. Съпругата ми повече чете, реагира, пише за редица известни сайтове. Аз слабо ги следя. Зная само, че българските средства за масова информация, както и медиите в много други страни в Европа в значителна степен се намират, меко казано, под влиянието, а всъщност и под контрола на различни западни организации. Ето сега в САЩ от ситуацията с USAID стана ясно – а ние винаги сме смятали така! – че тя има преки отношения със спецслужбите. И че те са финансирали крупни издания в Германия, а и собствени издания в САЩ и Великобритания. Аз съм сигурен, че ако Илон Мъск реши да извади всичко на повърхността, ще се окаже, че и много медии в България също са били финансирани и поддържани от западни организации и спецслужби. Мога само да им пожелая да не се предават, да следват своята линия, да бъдат честни, почтени, убедени. Само така можем да отстояваме своите възгледи независимо от всичко.
Вие познавате балканските народи, възстановявали сте паметници и гробища на паднали руски бойци по бойните полета на нашия полуостров. Според Вас каква съдба чертаят Великите сили за България и останалите балкански народи?
Ако говорим за днешна Русия, за Руската империя и даже в известен смисъл за Съветския съюз, ние винаги сме разглеждали балканските страни като независими държави със своя национална идея, култура, традиции. В смисъла на Руската православна цивилизация. Още повече, че Гърция, България, Сърбия са страни православни по произход. Затова от наша страна смятаме, че съдбата им е на независими държави – по възможностите на всяка една неголяма държава. Разбира се, за малките страни в този свят е трудно да бъдат напълно независими. Но могат да съхранят своята национална идея, своя език, своята вяра, традиция, култура.
Колкото до западните страни, аз просто зная как мислят. Ето тук случайно държа един албум с мои срещи с ръководствата на ЦРУ, МИ6, МОСАД, БНД (макар че германската спецслужба сега се нарича малко по-различно). Общувал съм с всички тях. И в беседите ни, даже неофициалните, те казват, че за тях балканските страни са строго подконтролни, подчиняващи се на западните интереси, без сериозно уважение към интересите на тези страни.
На тях национални държави не им трябват! Аз лично, а и преобладаващото мнозинство в Русия сме за това България да бъде България! А не България като някаква треторазрядна, непонятна европейска страна, подчинена на световните глобалисти. Не. Ние искаме България да бъде България, Гърция да бъде Гърция, Сърбия да бъде Сърбия. И Русия да бъде Русия със своето историческо име.
Западът готви за България роля – и моля моите български приятели да не се обиждат!- като тази на Украйна. Дърва за подпалки, храсти. Баласт, който може да се изхвърли от вагона. Ако страната е по-голяма, ще изхвърлят тези трупи и 3 години, щом трябва. Нека да горят тези украинци! А кои са украинците? Руснаци! Те воюват толкова добре, като нас. Ние воюваме руснаци с руснаци! И затова войната продължава толкова дълго. Те са като нас, освен в някои части на западна Украйна. САЩ, Англия, Франция разглеждат България, Сърбия и останалите балкански страни като средства за реализация на своите интереси.
Ще има ли нова Ялта или нова Малта? Как мислите, НАТО ще изтегли ли своите войски до своята „територия на отговорност“ от 1997 г.?
Когато започна СВО нашият президент направи заявление. Ние запомнихме думите му за нашите цели – демилитаризация, денацификация и т.н. Но първото, което той каза – и даже ние в Русия не обърнахме внимание на това, а на Запад и в други страни изобщо не обърнаха внимание на най-главното, което каза Путин: „Ние трябва да постигнем пълния суверенитет на Русия“. Разбирате ли? Даже Русия нямаше пълен суверенитет до началото на СВО. Сега ние излизаме на това равнище, постигаме пълен суверенитет, нанасяме удар по Запада с една идея – създаване на нов световен ред. Не един хегемон с неговите прислужници, а многополюсен свят. Това е нашето искрено желание. В такъв свят историческата Русия, Руската православна цивилизация ще получи своето огромно развитие. И целият свят ще види защо срещу Русия през последните няколко века се организират походи. Кой ли не „ходи“ до Москва, започвайки от XV век – организирано, с цяла Европа?! Ето защо е нужен нов световен ред. Ние нееднократно заявяваме това. Създадохме БРИКС, ШОС, укрепваме отношенията с Китай, Индия, Бразилия, ЮАР. Имаме подкрепата на значителна част от световния Юг.
Но за да се договорим вече конкретно, е нужно да се организира нова среща, нова конференция, ново решение за бъдещото развитие на света. Дали ще бъде в Ялта или Малта? По-добре в Ялта, там е по-симпатично, морето е по-хубаво. И в Малта е хубаво, но Ялта е много симпатична. Вие нямате представа как сега е разцъфтял Крим! Когато за първи път пристигнах в Крим, станал вече руски, помислих сякаш Втората световна война току-що е свършила. Сега Крим е разцъфтял. И Ялта стана прекрасен град.
В България стана особено популярно едно Ваше обръщение в соцмрежите. Имам предвид обръщението, в което обяснявате, че НЕ българите са предали Русия, а обратно – Елцинова Русия е предала не само България, но и всички бивши соцстрани. И за пореден път ни защитихте. Дали сте имали възможност да кажете това на президента Путин?
Да, действително има такъв въпрос, защото много хора на битово равнище не разбират цялата сложност на международната ситуация от началото на 1990-те години. Те се опитват да обвинят, в това число и България, за това, че тя „както винаги“ – и това се подчертава! – „както винаги предаде Русия“. Но знаете ли, аз като бивш ръководен сътрудник на външното разузнаване на Русия искам да кажа, че твърденията, че „България винаги е воювала против нас, винаги е била на страната на нашите врагове, тя ни предаде и през 1991 г.“ и т.н., всички тези разсъждения не са родени тук, в Русия. Това е работа на моите „колеги“ в западните страни, преди всичко ЦРУ и особено разузнаването на Великобритания. Те подхвърлят тук подобни твърдения. Те се подхващат от неумни или необразовани хора, или хора, непознаващи добре историята, още по-малко историята на руско-българските отношения или историята на балканските страни. Хората се „хващат“. Тази схема е много проста и добре замислена от гл.т. на нейната ефективност. Леко се възприема. Малко манипулация на фактите, особено от Втората световна война, малко да ги извъртиш и ще получиш, че България и в Първата, и във Втората световна война е била постоянно против Русия. А относно 1991 г. се изтъква, че България е влязла в НАТО, захвърляйки своите традиционни връзки с Русия. Аз и моите колеги обясняваме според възможностите си, че това съвсем не е така. А колкото до съвременността, до 1990-те години, изобщо не е така, защото българските власти от този период нямаха намерение да късат връзките на страната си с Русия.
Цялата работа е там, че Русия в този период се намираше под контрола на Запада, на днешните съюзници на България. По принцип ръководството на Русия в лицето на Елцин и особено на неговото обкръжение действаха под силното влияние на Запада. И очевидно сключиха съглашение със западните страни, преди всичко с Америка и Великобритания, Русия да се изтегли от Източна Европа. Така стана с всички (източноевропейски – б.р.) страни. Така се разви ситуацията в Русия и тя, разбира се, не украсява онова ръководство, което възглавяваше страната до 2000 г.
Колкото до Владимир Владимирович, последният път, когато имах възможност да общувам с него, беше през февруари 2017 г. Той знае всичко, разбира всичко. Прекрасно разбира и без моите разяснения.
Вашата противничка, Корнелия Нинова, вече не е председател на БСП. Тя даже бе изключена от тази партия и сега е в процес на формиране на своя. Удовлетворен ли се? Какво бихте й пожелали?
От този въпрос разбрах какво точно е ставало. Николай Малинов ми спомена веднъж, че тя е напуснала БСП. Но аз не обърнах на това особено внимание. Навярно така е трябвало да стане. Докато общувах с нея бях убеден, че тя изобщо не е социалист, макар да бе решила да възглави българската соцпартия. Струваше ми се, че би могла да избере някакъв друг път. Не си представях как тя може да води Българската социалистическа партия и да бъде социалист по възгледи. Не изпитвам никакви чувства – ни радостни, нито нерадостни. Такава е съдбата на политика. Някъде е сгрешила, направила нещо не както трябва. В началото е влязла през грешната врата и сега й се е наложило да излиза. Като православен християнин аз не храня чувство за мъст. Желая й здраве и да намери себе си в политиката, ако досега не е успяла да го направи.
В прощалното си обръщение към българския народ от септември 2019 г. Вие ни пожелахте „сили, за да си върнем България, която изгубихме“. Как мислите, ще можем ли ние, българите, да си върнем Родината в новите условия, след промените на върха на геополитиката във Вашингтон?
Вярно, аз се простих с България, но тя си остава в сърцето ми, никъде не е ходила. Рядко се виждам с българи, само Николай Малинов ми поддържа формата, често говорим с него, срещаме се. Той е истински български интелектуалец и патриот, който много добре разбира Русия, истински русофил, приветстван на много високи нива. Искам да кажа, че България е ценна, само ако бъде България. Българинът ще е ценен за себе си и за света като православен носител на българската култура, на българските традиции, на българския език, на българското самосъзнание. Не е имало смисъл да се борят за освобождението на България ни българските патриоти, ни Русия, само за да се превърне България в някакво лошо, ужасно копие на някоя западноевропейска страна. Какъв е бил смисълът? Светът ще бъде мирен, само когато всеки народ, всяка страна в това многообразие, в този „букет“, остава вярна на себе си. Ето, такава България обичаме аз и моето семейство, моите колеги и съратници. Прекрасна е „нашата мила, родна страна“!
Ще можем ли да Ви посрещнем отново в България през есента на 2029 година, когато изтича забраната Ви да посещавате България?
Мисля, че ще стане по-рано! Мисля, че сроковете, които главният прокурор на България ми определи, ще паднат, защото е неизбежно възраждането на Руската православна цивилизация, неизбежна е нашата победа. Неизбежен е Новият световен ред, скъпи български приятели! Всичко това ще окаже голямо внимание не само на ситуацията в Западна Европа, но и в Източна, и на Балканите.
Благодаря на Вас, Леонид Петрович и на г-н Николай Малинов, генерален секретар на Международното движение на русофилите, който ни помогна да организираме това интервю! Да знаете, че хиляди българи очакват да Ви посрещнат отново у нас!
И аз чакам. Пък ако не дочакам, ще дойдат моите деца, внуци внучки -аз имам много! Те всички обичат България, като малки са били в България. Ако не дочакам, понеже вече съм на възраст, непременно ще дойдат те. Ще прегърнат нашите български приятели и познатио и ще кажат: „ЗДРАВЕЙ, БЪЛГАРИЯ!“
Може да гледате оригиналното интервю тук:
GEN. LEONID RESHETNIKOV: THE WEST IS PREPARING FOR BULGARIA A FATE LIKE UKRAINE. LET IT BURN FOR YEARS IF THAT’S WHAT THEY NEED!
THE AMERICANS ARE TALKING ABOUT PEACE NEGOTIATIONS, BUT HAVE NOT CONVINCED KIEV.
Leonid Petrovich Reshetnikov was born in 1947. Russian historian and publicist. He graduated from history in Kharkov. Former director of the Russian Institute for Strategic Studies, former lieutenant general in the Foreign Intelligence Service of the Russian Federation. Head of the Department of History and Historical Archives at the Moscow State Institute of Culture. In 2019, the Prosecutor General of Bulgaria banned Gen. Reshetnikov from entering Bulgaria for 10 years.
Magdalena Tasheva
In your book “In the Shadows and in the Light. The
Life Path of a Scout” you end with the following hope: “Over the past ten
years, the regime has weakened, but captivity is captivity. How can we return
to the home of Holy Russia, to the expanse of free life with God, which we have
left voluntarily or forcibly?” The question is: Is Russia heading towards this
expanse? After 3 years of war with thousands of victims, do you think that the
Special Military Operation is part of this path?
Russia, of course, is moving unconditionally in this
direction – the return to historical Russia. We do not mean a practical return
to the state structure and models of politics and economics. What is meant is a
mental return, i.e. the perception of Russia as our ancestors of the 18th, 19th
and even at the beginning of the 20th century perceived it – as Russian
Orthodox civilization. We are not a country. We are a civilization. Such is the
millennial mission of Russia. Russia has no other mission. That is why a
process is now underway – a return to the mental, spiritual position of
historical Russia.This process, of course, is very difficult. Because
everything is being done to destroy these positions, to destroy Russian
Orthodox civilization. Enormous efforts were undertaken by the opponents of the
existence of Russian Orthodox civilization as an alternative to the Anglo-Saxon
one. Enormous efforts! That is why the events of the beginning of the 20th
century, although in a sense they have a local character, are very strongly
influenced by the actions of foreign forces, foreign countries. That is why the
Special Military Operation (SMO) is, unfortunately, part of this path. Part of
the way, because the plans of our opponents for the last 100-150 years include
the use of Little Russia – this part that they call „Ukraine“, and it
did not exist until 1917. And no one called it Ukraine, except for some
marginal communities with hints from Austria-Hungary, Germany, and much earlier
from the 19th-20th centuries and from Poland.This land was considered one of the most powerful weapons
for the destruction of Russian Orthodox civilization. Ukraine was created by
the communist-Bolsheviks at the expense of Russian lands, at the expense of the
Kharkiv region, Donbass, Odessa and Nikolaev regions, Crimea. Its creation has
nothing to do with Little Russia, nor with Ukraine. This is the Novorossia
created under Catherine II, in which Russian people settled, partly also Little
Russians. But even Bulgarians, Greeks, and Serbs settled in these territories.
Therefore, Ukraine, as it existed until the beginning of the SVO, was a
powerful weapon that cut off all the southern Russian lands.And secondly, it daily and hourly threatened the national
security of Russia. Under the conditions in which the West continued its work
on the destruction of the Russian Federation, putting up barriers to the
development of the Russian Orthodox civilization, we could not exist in the
neighborhood of a hostile country. Kiev proclaimed an anti-Russian,
anti-Russian course. The existence of a NATO Ukraine was a direct threat aimed
at the collapse of the Russian Federation.
As a Russian and military expert, tell us under what
conditions and at what moment, in your opinion, Russia should offer peace.
When such a war is going on with numerous victims, with
destruction, negotiations are always a good option, not a bad option. But
first, we do not know of any specific proposals that Trump has. A lot of words,
but little concreteness. This – first.Secondly, in the person of the President, we have indicated
our conditions for the START of negotiations. These are the recognition of the
territories of Zaporozhye, Kherson region, Donbas, Luhansk and Donetsk
republics and Crimea as parts of the Russian Federation. This is enshrined in
our constitution. This is followed by the demilitarization and denazification
of Ukraine and its transformation into a neutral state with a sharply limited
army, with sharply limited military capabilities. These are the primary
conditions for the start of negotiations. If US President Trump is ready to
comply with these conditions, there will indeed be an opportunity to start
negotiations. But so far we do not see to what extent the US President is ready
to recognize our interests. He talks about the fact that “Russia has its own
interests”. And that there would be no war if an attempt had not been made to
admit Ukraine to NATO. This is true. But to what extent he is ready to respect
what our president formulates is a big question. Therefore, to date, everything
boils down to this: are the Americans, as mediators, as initiators, ready to
convince the Kiev regime to start negotiations on this basis? I think they are
not. Russia has already proposed: here are our conditions: the 4 regions and
work on creating a neutral, demilitarized Ukraine. If the international
community agrees, then all the conditions are in place to negotiate peace. If
the international community does not agree, this will conflict with our
interests. Our interests are security for Russia and its development, but for a
long time, not for two or three years, but for the entire period of its
development. With such a hostile Ukraine, we are not solving this issue.
Do you follow the Bulgarian media? What advice and
wishes would you give them?I
follow them a little. My wife reads more, reacts, writes
for a number of well-known websites. I follow them a little. I only know that
the Bulgarian mass media, as well as the media in many other countries in
Europe, are to a significant extent, to put it mildly, under the influence, and
in fact under the control, of various Western organizations. Now in the US, the
situation with USAID has made it clear – and we have always thought so! – that
it has direct relations with the secret services. And that they have financed
major publications in Germany, as well as their own publications in the US and
Great Britain. I am sure that if Elon Musk decides to bring everything to the
surface, it will turn out that many media in Bulgaria have also been financed
and supported by Western organizations and secret services. I can only wish
them not to give up, to follow their line, to be honest, respectable, and
convinced. Only in this way can we stand up for our views regardless of
everything.
You know the Balkan peoples, you have restored
monuments and cemeteries of fallen Russian soldiers on the battlefields of our
peninsula. In your opinion, what fate do the Great Powers draw for Bulgaria and
the other Balkan peoples?
If we talk about today’s Russia, the Russian Empire and even
in a certain sense the Soviet Union, we have always considered the Balkan
countries as independent states with their own national idea, culture,
traditions. In the sense of the Russian Orthodox civilization. Moreover,
Greece, Bulgaria, Serbia are Orthodox countries by origin. Therefore, for our
part, we believe that their fate is that of independent states – according to
the capabilities of each small state. Of course, it is difficult for small countries
in this world to be completely independent. But they can preserve their
national idea, their language, their faith, tradition, culture.As for Western countries, I simply know how they think. Here
I happen to have an album with my meetings with the leaders of the CIA, MI6,
MOSSAD, BND (although the German secret service is now called a little
differently). I have communicated with all of them. And in our conversations,
even unofficial ones, they say that for them the Balkan countries are strictly
under control, subordinate to Western interests, without serious respect for
the interests of these countries.They do not need nation-states! I personally, and the
overwhelming majority in Russia, are for Bulgaria to be Bulgaria! And not
Bulgaria as some third-rate, incomprehensible European country, subordinate to
the world globalists. No. We want Bulgaria to be Bulgaria, Greece to be Greece,
Serbia to be Serbia. And Russia to be Russia with its historical name.The West is preparing for Bulgaria a role – and I ask my
Bulgarian friends not to be offended! – like that of Ukraine. Firewood, bushes.
Ballast that can be thrown out of the wagon. If the country is bigger, they
will throw out these corpses and for 3 years if necessary. Let these Ukrainians
burn! And who are the Ukrainians? Russians! They fight as well as we do. We
fight Russians with Russians! And that is why the war has been going on for so
long. They are like us, except in some parts of western Ukraine. The USA,
England, France consider Bulgaria, Serbia and the other Balkan countries as
means of realizing their interests.
Will there be a new Yalta or a new Malta? Do you think
NATO will withdraw its troops to its “territory of responsibility” since 1997?
When the SMO began, our president made a statement. We
remembered his words about our goals – demilitarization, denazification, etc.
But the first thing he said – and even we in Russia did not pay attention to
this, and in the West and in other countries they did not pay attention at all
to the most important thing that Putin said: “We must achieve the full
sovereignty of Russia”. Do you understand? Even Russia did not have full
sovereignty until the beginning of the Cold War. Now we are reaching this level,
achieving full sovereignty, striking at the West with one idea – creating a new
world order. Not one hegemon with his minions, but a multipolar world. This is
our sincere desire. In such a world, historical Russia, Russian Orthodox
civilization will receive its enormous development. And the whole world will
see why campaigns have been organized against Russia over the past few
centuries. Who has not “went” to Moscow, starting from the 15th century –
organized, with all of Europe?! That is why a new world order is needed. We
have repeatedly stated this. We have created BRICS, SCO, we are strengthening
relations with China, India, Brazil, South Africa. We have the support of a
significant part of the global South.But in order to agree concretely, it is necessary to
organize a new meeting, a new conference, a new decision on the future
development of the world. Will it be in Yalta or Malta? Better in Yalta, it is
more pleasant there, the sea is nicer. Malta is nice too, but Yalta is very
nice. You have no idea how Crimea has blossomed now! When I first arrived in
Crimea, which had already become Russian, I thought it was as if World War II
had just ended. Now Crimea has blossomed. And Yalta has become a wonderful city.
In Bulgaria, one of your addresses on social networks
has become particularly popular. I mean the address in which you explain that
it was NOT the Bulgarians who betrayed Russia, but vice versa – Yeltsin’s
Russia betrayed not only Bulgaria, but also all the former socialist countries.
And once again you defended us. Did you have the opportunity to tell President
Putin this?
Yes, there really is such a question, because many people at
the everyday level do not understand the full complexity of the international
situation since the beginning of the 1990s. They are trying to blame, including
Bulgaria, for the fact that it “as always” – and this is emphasized! – “as
always betrayed Russia”. But you know, I, as a former senior associate of
Russia’s foreign intelligence, want to say that the statements that “Bulgaria
has always fought against us, has always been on the side of our enemies, it
betrayed us in 1991”, etc., all these arguments were not born here, in Russia.
This is the work of my „colleagues“ in Western countries, primarily
the CIA and especially British intelligence. They throw out such claims here.
They are picked up by stupid or uneducated people, or people who do not know
history well, much less the history of Russian-Bulgarian relations or the
history of the Balkan countries. People „get caught“. This scheme is
very simple and well thought out from the point of view of its effectiveness.
It is easily perceived. A little manipulation of the facts, especially from the
Second World War, a little twisting of them and you will get that Bulgaria was
constantly against Russia in both the First and Second World Wars. And regarding
1991, it is pointed out that Bulgaria joined NATO, abandoning its traditional
ties with Russia. My colleagues and I explain to the best of our ability that
this is not at all the case. And as for modern times, until the 1990s, it was
not the case at all, because the Bulgarian authorities of that period had no
intention of severing their country’s ties with Russia.The whole thing is that Russia during this period was under the control of the West, of today’s allies of Bulgaria. In principle, the
leadership of Russia in the person of Yeltsin and especially his entourage
acted under the strong influence of the West. And they obviously concluded an
agreement with Western countries, primarily with America and Great Britain, for
Russia to withdraw from Eastern Europe. This is what happened with all (Eastern
European – editor’s note) countries. This is how the situation developed in
Russia and, of course, it does not adorn the leadership that headed the country
until 2000.As for Vladimir Vladimirovich, the last time I had the
opportunity to communicate with him was in February 2017. He knows everything,
understands everything. He understands perfectly even without my explanations.
Your opponent, Kornelia Ninova, is no longer the chairwoman of the Bulgarian Socialist Party. She was even expelled from this party and is now in the process of forming her own. Are you satisfied? What would you wish her?
From this question I understood exactly what was going on.
Nikolay Malinov once mentioned to me that she had left the Bulgarian Socialist
Party. But I did not pay much attention to it. Perhaps that was how it was
supposed to be. While I was talking to her, I was convinced that she was not a
socialist at all, even though she had decided to head the Bulgarian Socialist
Party. It seemed to me that she could have chosen some other path. I could not
imagine how she could lead the Bulgarian Socialist Party and be a socialist in
views. I do not feel any feelings – neither joyful nor unhappy. Such is the
fate of a politician. She made a mistake somewhere, did something wrong. At
first she entered through the wrong door and now she has had to leave. As an
Orthodox Christian, I do not harbor a sense of revenge. I wish her health and
that she finds herself in politics, if she has not managed to do so so far.
In her farewell address to the Bulgarian people from September 2019 You wished us “strength to regain the Bulgaria we lost.” What do you think, will we, the Bulgarians, be able to regain our Motherland in the new conditions, after the changes at the top of geopolitics in Washington?
It is true, I said goodbye to Bulgaria, but it remains in my
heart, it has not gone anywhere. I rarely see Bulgarians, only Nikolay Malinov
keeps me in shape, we often talk to him, we meet. He is a true Bulgarian
intellectual and patriot who understands Russia very well, a true Russophile,
welcomed at very high levels. I want to say that Bulgaria is valuable only if
it is Bulgaria. The Bulgarian will be valuable to himself and to the world as
an Orthodox bearer of Bulgarian culture, Bulgarian traditions, the Bulgarian
language, Bulgarian self-consciousness. There was no point in fighting for the
liberation of Bulgaria, neither Bulgarian patriots nor Russia, only for
Bulgaria to turn into some bad, terrible copy of some Western European country.
What was the point? The world will be peaceful only when every nation, every
country in this diversity, in this „bouquet“, remains true to itself.
This is the kind of Bulgaria that my family, my colleagues and associates love.
„Our dear, native country“ is wonderful!
Will we be able to welcome you back to Bulgaria in the
fall of 2029, when your ban on visiting Bulgaria expires?
I think it will happen sooner! I think that the deadlines
that the Prosecutor General of Bulgaria set for me will fall, because the
revival of the Russian Orthodox civilization is inevitable, our victory is
inevitable. The New World Order is inevitable, dear Bulgarian friends! All this
will pay great attention not only to the situation in Western Europe, but also
in Eastern Europe and the Balkans.
Thank you, Leonid Petrovich, and to Mr. Nikolay
Malinov, Secretary General of the International Russophile Movement, who helped
us organize this interview! You should know that thousands of Bulgarians are
waiting to welcome you back to our country!
And I am waiting. And if I don’t wait, my children,
grandchildren and great-grandchildren will come – I have many! They all love
Bulgaria, they were in Bulgaria when they were little. If I don’t wait, because
I’m already old, they will definitely come. They will hug our Bulgarian friends
and acquaintances and say: „HELLO, BULGARIA!“
You can watch the original interview here:
