Правителството на Джорджа Мелони настоява за по-силна защита на външните граници на ЕС и въвежда нови правила за интеграцията в училище. Опозицията оспорва подхода и твърди, че част от мерките са символни и трудно приложими.
Миграционната политика на Италия през 2026 г. се движи по две линии едновременно. Първата е външна: Рим настоява Европейският съюз да пази по-ефективно общите си граници и да ограничи дейността на трафикантите. Втората е вътрешна: правителството въвежда по-строги правила за интеграцията, включително в училищата. И по двете линии кабинетът на Джорджа Мелони среща остра опозиционна критика.
На 7 септември Мелони формулира европейската си теза директно: Шенген може да бъде запазен само ако външните граници на ЕС се защитават и всички държави участват в борбата срещу трафикантите. Това поставя италианския подход в рамката на общоевропейската миграционна политика, а не само на националния граничен контрол.
Новият спор е в училищата
През септември правителството прие правила, които ограничават до 30% дела на учениците с недостатъчно владеене на италиански език в един клас и забраняват покриващите лицето бурка и никаб в училищна среда. Според правителството целта е по-добра езикова интеграция и училище с общи правила. Предвиждат се и езикови курсове за част от родителите.
Според Associated Press мярката би засегнала около хиляда класа, или приблизително 0,3% от класовете в страната. Това е важен мащаб: политическият спор е голям, но непосредственото административно приложение е концентрирано в сравнително малка част от училищната система.
Опозицията: интеграция или символна политика?
Ели Шлайн от PD определя указа като отклоняване на вниманието от проблемите на държавното образование и се позовава на конституционния принцип, че училището е отворено за всички. M5S също поставя под въпрос практическата приложимост: как директорите и общините ще разпределят учениците, ако кварталното училище вече е достигнало лимита?
Това е същинската контратеза. Правителството разглежда концентрацията на деца, които не владеят достатъчно италиански, като пречка за интеграцията. Опозицията твърди, че механичният лимит може да създаде логистични проблеми и да превърне миграционния дебат в училищен конфликт.
Италия търси европейско решение
Разговорът на Мелони с председателя на Европейския съвет Антониу Коща на 15 септември също постави миграцията сред темите за октомврийския Европейски съвет. Коща определи миграцията като европейски въпрос, който изисква европейски решения. За Италия това е особено важно заради географското положение на страната по централносредиземноморския маршрут.
Затова спорът не е просто дали миграцията трябва да бъде контролирана. Между правителство и опозиция има разлика в инструментите: кабинетът поставя по-силен акцент върху граници, правила и ограничения, докато опозицията настоява за интеграция чрез публични услуги и предупреждава срещу мерки, които според нея имат предимно символен ефект.
Италианският случай показва и по-широк европейски проблем. Свободното движение вътре в Шенген зависи от доверие в контрола на външната граница, но успешната миграционна политика не приключва на границата. След влизането започват въпросите за езика, училището, труда и социалната интеграция — точно там, където политическият спор в Италия сега става най-видим.
Източници: https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/09/07/meloni-preservare-lo-spazio-schengen-solo-se-si-difendono-i-confini-ue_c17ff882-0f66-42ef-8af9-c7cab7612d41.html; https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/09/24/schlein-il-decreto-sulla-scuola-e-una-vergogna_a5f53f70-c11a-41df-99ed-f1f405606e57.html; https://apnews.com/article/3d7cf97f62c8e9a3f8855ef018fc6112; https://www.consilium.europa.eu/cs/european-council/president/x-posts/2026-09-15-180200/
